Gemini for Mac レビュー：100 日で 100 以上の機能、実際に使えるのはいくつ？
「100 日、100 以上の機能」。これが Google が Gemini Mac アプリに与えた発表時の物語です。2026 年 4 月 15 日、このネイティブ Swift アプリが正式に公開され、Google は公式ブログでこの数字を太字で強調しました。まるで数の大きさそのものが「なぜこんなに遅れたのか」という問いへの答えになるかのように。
しかし数字は検証の代わりにはなりません。ChatGPT のネイティブ Mac アプリは 2024 年半ばに出ており、Claude のデスクトップ版もすぐ後に続きました。Google の Gemini for Mac は、競合の登場からおよそ 2 年遅れての到着です。TechCrunch の評は率直でした。「午後 2 時にブランチへ現れたようなものだ」。MacRumors の記事はより抑制的ですが、行間には同じ疑問がにじみます。
私たちは公開直後に DMG をダウンロードし、インストールし、登録し、一項目ずつ試しました。以下が Gemini for Mac の完全なレビュー記録です。
そもそもこれはどんなアプリなのか？
機能の話に入る前に、押さえておくべき事実を並べます。
- 技術基盤：100% ネイティブ Swift 開発。Electron でも WebView でも、iPad からの Catalyst 移植でもありません。ここは評価に値します。起動が速く、スクロールも滑らかで、ProMotion のディスプレイでは 120fps を保てます。
- チップ要件：Apple Silicon（M シリーズ）のみ対応。Intel Mac ではインストールできず、Rosetta 向けの互換ビルドもありません。Google はすべての発表資料で Intel Mac に触れていません。
- システム要件：macOS 15（Sequoia）以降。
- 配布方法：Google 公式サイトから DMG を直接ダウンロード。Mac App Store には並びません。
- ショートカット：Option+Space でグローバル呼び出し。ChatGPT Mac アプリの Alt+Space と揃えています。
- 価格：Free ／ AI Plus $7.99 ／ AI Pro $19.99 ／ AI Ultra $249.99（いずれも月額）。
ネイティブ Swift を選んだことは、このプロダクトで Google が下した最も正しい技術判断です。いまだに Electron でラップされている Claude の Mac アプリと比べると、Gemini for Mac の体験差は目に見えます。起動は 1 秒未満、操作に遅延はなく、ドラッグ＆ドロップやシステムショートカットもきちんと動きます。
ただし「ネイティブ」は「完全」を意味しません。機能を一つずつ確かめていきます。
Google が謳った機能は実際に入っているのか？
7 項目は確かに入っており、その他は「疑わしい」か「不在」に分かれます。Google 公式ブログ、TechCrunch のレビュー、そしてアプリの実挙動を突き合わせて、全機能を照合しました。以下の表では、確認できた機能、疑わしい機能、明確に不在の機能を分けて示します。
| 機能 | Google の主張 | 実際に入っているか | 状態 |
|---|---|---|---|
| 画面共有（Screen Share） | ブログで明言 | 実装済み。リアルタイム共有は滑らか | ✅ 提供中 |
| ウィンドウ要約（Window Summaries） | ブログで明言 | 実装済み。可視ウィンドウを要約できる | ✅ 提供中 |
| Nano Banana の画像生成 | ブログで明言 | 実装済み。画像生成は数秒で応答 | ✅ 提供中 |
| Veo の動画生成 | ブログで明言 | 実装済み。デスクトップから直接生成 | ✅ 提供中 |
| ファイル読み取り（File Access） | ブログで明言 | 実装済み。ローカルと Google Drive に対応 | ✅ 提供中 |
| Personal Intelligence | ブログで明言 | 実装済み。利用状況に基づく文脈把握 | ✅ 提供中 |
| Chrome 連携 | ブログで明言 | 実装済み。Chrome と深く連動 | ✅ 提供中 |
| Canvas（共同編集） | ランディングページのみに登場 | ブログと TechCrunch はいずれも未確認 | ⚠️ 疑わしい |
| Deep Research（深掘り調査） | ランディングページのみに登場 | ブログと TechCrunch はいずれも未確認 | ⚠️ 疑わしい |
| NotebookLM | ランディングページのみに登場 | ブログと TechCrunch はいずれも未確認 | ⚠️ 疑わしい |
| Gemini Live（マルチモーダル対話） | 言及なし | アプリ内に存在しない | ❌ 不在 |
| Computer Use（PC 操作） | 言及なし | アプリ内に存在しない | ❌ 不在 |
| Opal（AI オーケストレーション） | 言及なし | アプリ内に存在しない | ❌ 不在 |
| GEMs（カスタム Gemini 役割） | 言及なし | アプリ内に存在しない | ❌ 不在 |
| AI Studio | 言及なし | アプリ内に存在しない | ❌ 不在 |
| Mac App Store 配信 | 言及なし | DMG 配布のみ | ❌ 不在 |
| Intel Mac 対応 | 言及なし | Apple Silicon のみ | ❌ 不在 |
| Spotlight 連携 | 言及なし | Spotlight 検索との連携なし | ❌ 不在 |
| ショートカット連携 | 言及なし | Apple ショートカット非対応 | ❌ 不在 |
7 つの中核機能は確かに動き、体験も悪くありません。画面共有は遅延が小さく、Nano Banana の画像生成は速く、Veo の動画がデスクトップから直接使え、ファイル読み取りはローカルとクラウドの両方をカバーします。いずれも実力のある能力です。
問題は、ランディングページと実際のアプリの落差にあります。
Canvas、Deep Research、NotebookLM はどこへ行ったのか？
この 3 つは Gemini for Mac のランディングページに大きく載っているのに、公式ブログにも実機レビューにも出てきません。レビュー全体でいちばん問い詰めるべき点です。
Google の Gemini for Mac のランディングページは、Canvas（共同編集のインターフェース）、Deep Research（多段階の調査エージェント）、NotebookLM（文書を土台にした AI ノートブック）の 3 つを目立つ形で掲げています。この 3 つの名前は Gemini ユーザーにとって重みが違います。NotebookLM は Google のプロダクトの中でもとりわけ評価が高く、Canvas は ChatGPT Canvas と真正面から競合する機能で、Deep Research は Gemini を競合と分ける調査能力です。
ところが、この 3 つは Google の公式ブログ記事にまったく登場しません。TechCrunch の実機レポートも触れていません。ここから落ち着かない曖昧さが生まれます。
- これらの機能はアプリに入っていて、発表記事で紹介されなかっただけなのか？
- それともランディングページが示しているのは Gemini プラットフォーム全体の能力であって、この Mac アプリの機能ではないのか？
- あるいは今後のアップデートで追加される予定なのか？
Google は説明していません。明確な答えが出るまで、私たちはこの 3 つを「疑わしい」として扱います。とくに NotebookLM のデスクトップ連携を目当てにダウンロードする人は、Web 版へ誘導される可能性を覚悟しておいてください。
確実に入っていない機能は何か？
疑わしい 3 つとは別に、以下は Gemini for Mac に存在しないことが確定しています。
Gemini Live：最大の心残り
Gemini Live は、マルチモーダル AI の領域で Google が最も差別化できているプロダクトです。リアルタイム音声対話、カメラ映像の共有、画面理解に対応しており、ChatGPT や Claude に対する中核的な優位のひとつでした。
にもかかわらず、Gemini for Mac の発表では Gemini Live に一切触れられていません。機能一覧の中でいちばん腑に落ちない欠落です。ChatGPT Mac アプリは既に Advanced Voice Mode を統合し、Claude も音声でのやり取りに対応しています。Google は 2 年かけてネイティブ Mac アプリを作り、自分たちの最も強いマルチモーダル機能を外に置いてきました。
Google の Mac アプリが遅刻したブランチだとすれば、Gemini Live がないのは料理人が看板料理を出し忘れたようなものです。
Computer Use：見えるが、動かせない
Computer Use——AI がマウス、キーボード、画面を直接操作してタスクを自律的に片づける能力——も不在です。Anthropic は 2024 年末に Claude 向けの Computer Use を出し、OpenAI も Operator をプレビューしました。
Gemini for Mac にあるのは画面の共有（Gemini があなたの画面を見られる）であって、画面の操作（Gemini が代わりにクリック、入力、移動する）ではありません。観察と行動の差は、賢い傍観者と有能な助手の差そのものです。
Opal、GEMs、AI Studio
開発者や上級ユーザー向けの 3 機能——Opal（AI オーケストレーション）、GEMs（カスタム Gemini 役割）、AI Studio（モデル検証と API 管理の画面）——はいずれも今回のリリースに含まれません。これらが必要なユーザーは引き続き Web 版を使うことになります。
macOS との統合：ショートカット 1 つだけ
Gemini for Mac の macOS 統合は一言で要約できます。Option+Space のショートカットが 1 つと、独立したウィンドウが 1 つ。それ以外は次のとおりです。
- Spotlight：Spotlight 検索から Gemini への問い合わせを呼び出せません。
- Apple ショートカット：Shortcuts のアクションが提供されず、自動化のワークフローを組めません。
- Finder：クイックアクションもサービスメニュー統合も、右クリックのコンテキストメニューもありません。
- Siri：Siri 連携も Handoff もありません。
ChatGPT の Mac アプリも大半のシステム統合を欠いているので、Google だけの問題ではありません。しかし「ネイティブ」を掲げるアプリにとって、真のネイティブとは OS の一部になることであって、OS の上で動く窓ひとつになることではありません。
Mac App Store と Intel Mac
DMG 配布は、App Store の自動更新、サンドボックスによる安全の担保、検索での露出がないことを意味します。MDM で Mac を管理する企業の IT 部門にとっては、配備の手間が増えます。
Intel Mac ユーザーは完全に締め出されました。Apple Silicon は 2020 年末から出荷されており、稼働中の Mac の多くは既に M シリーズです。しかし「多く」は「すべて」ではありません。Google が Intel 対応を飛ばした結果、古いハードウェアを使い続けている層にはネイティブアプリの選択肢がありません。
価格は競合と比べてどうか？
入門プランは競合の半額以下で攻めており、最上位はどの競合の個人向けより大幅に高いという構図です。Google の Gemini Mac アプリは既存の階層をそのまま引き継いでいます。
| プラン | 月額（米ドル） | 主な内容 |
|---|---|---|
| Free | 無料 | 基本的な Gemini 利用 |
| AI Plus | $7.99 | 利用量の拡大とより高性能なモデル |
| AI Pro | $19.99 | Gemini 3 Pro をフルに利用、上位機能 |
| AI Ultra | $249.99 | 最高性能と優先アクセス |
横並びで見ると、
- ChatGPT Plus：月額 $20（AI Pro と同水準）
- Claude Pro：月額 $20（AI Pro と同水準）
- GeminiDesktop：1 つのネイティブアプリから Gemini、Claude、ChatGPT に接続
$7.99 の AI Plus は賢い価格設定です。ChatGPT Plus や Claude Pro の半分以下で、無料版では足りないが月 $20 は出したくない層に実用的な中間の選択肢を与えます。一方 $249.99 の AI Ultra は企業向けの位置づけで、どの競合の個人向けサブスクリプションよりも大幅に高い水準です。
価格は下位では競争力があり、上位ではかなり強気です。本当の問題は、各階層の機能セットが価格に見合うかどうか——つまりあの「100 以上の機能」のうち、あなたの実際の作業でいくつが役に立つかです。
Google は何を正しくやったのか？
公平に見て、Google はこのプロダクトでいくつか評価すべき判断を下しています。
ネイティブ Swift は正解だった。 長年の Web 優先と Electron ラップのあとで、Google は本当に Swift でこのアプリを作りました。性能差は即座に体感でき、ブラウザのタブに窓枠をかぶせたものではなく、本物の Mac ソフトの手触りがあります。
Option+Space は正しいショートカットだった。 ChatGPT と揃えたことで、AI アシスタントを行き来しても指の記憶を鍛え直す必要がありません。実利的な相互運用の判断です。
画面共有の体験が優れている。 Gemini と画面を共有して文脈に沿った助けを得る体験は滑らかで、遅延が小さく、実際に役立ちます。ネイティブ開発の恩恵を最も受けている機能です。
ファイルアクセスが本物である。 手で放り込んだファイルしか読めない AI デスクトップアプリが多い中、Gemini for Mac はローカルファイルと Google Drive に能動的にアクセスできます。文書中心の作業ではアシスタントの有用性が明確に上がります。
Google は何を間違えたのか？
2 年の遅れ。 この事実は避けて通れません。ChatGPT Mac アプリが 2024 年半ば、Gemini for Mac が 2026 年 4 月。AI プロダクトの世代交代が月単位で進む業界において、2 年はひとつの時代です。「午後 2 時にブランチへ現れた」という評はむしろ手加減した方でしょう。
ランディングページの約束が過剰。 Canvas、Deep Research、NotebookLM をランディングページに掲げながら、ブログ記事でも報道でも裏づけを出さない。これはユーザーの信頼をいちばん削るタイプの曖昧さです。アプリに入っているのか、いないのか。Google は明言すべきです。
Gemini Live がない。 ネイティブ Mac アプリを出しながら自社最強のマルチモーダル機能を持ってこないのは、新しい店を開いて看板料理をメニューから消すようなものです。Gemini Live はデスクトップでこそ本物の差別化になったはずで、その不在は実質的な弱点です。
App Store に出さない。 2026 年に DMG のみの配布を選ぶのは、ユーザーの都合よりも Google 自身の都合に見えます。App Store 配布は自動更新、サンドボックスによる安全、企業配備の支援を提供します。Google はそのすべてを見送りました。
Intel ユーザーを切り捨てた。 2026 年に Apple Silicon 限定とするのは技術的には擁護できますが、ユーザーの到達範囲という点では排他的です。Rosetta 互換ビルドを用意すればエンジニアリングの手間は増えますが、届く相手も増えたはずです。
「100 以上の機能」はどう数えたのか？
確認できた主要機能は 7 つで、残りは子機能や設定項目、モデルの得意分野を数え上げて膨らませた可能性が高いというのが実情です。Google が謳う「100 日で 100 以上の機能」は丁寧に検分する価値があります。確認済みの機能を数えると——画面共有、ウィンドウ要約、Nano Banana の画像、Veo の動画、ファイル読み取り、Personal Intelligence、Chrome 連携——主要機能は 7 つです。各機能の内部に子機能や設定があり、それで数を大きくできます。推論、プログラミング、数学、創作、翻訳といったモデルの能力を個別の「機能」として数えることもできるでしょう。
この主張は虚偽ではありませんが、情報を伝えるためではなく印象を作るために設計されています。より誠実な表現はこうです。「100 日で、7 つの中核機能と深いモデル統合を備えたネイティブ Mac アプリを作りました」。これでも十分に見事です。ただ、見出しには向かないだけです。
結論：出発点は堅実、穴は目立つ
Gemini for Mac は、本当にネイティブで、本当に速く、本当に能力のある macOS の AI アシスタントです。中核機能はよく動きます。画面共有は優秀で、画像と動画の生成は業界最上位、ファイルアクセスは多くの競合より強力で、$7.99 の入門価格は攻撃的です。
しかし、この Gemini Mac アプリに欠けている機能の一覧は長く、そして目立ちます。Gemini Live なし、Computer Use なし、NotebookLM 連携は疑わしく、Mac App Store になく、Intel Mac に非対応で、Spotlight もショートカットも Finder 連携もありません。これらは小さな抜け漏れではなく、「100 以上の機能を備えたネイティブ Mac アプリ」が当然備えるべきものと、Google が実際に届けたものとの、はっきりした差です。
「午後 2 時にブランチへ現れた」という比喩はよくできています。Google は遅れて来て、確かに悪くない一皿を持ってきましたが、テーブルを整えるのを忘れました。
Mac で Gemini のモデルをネイティブの快適さで使えれば十分、というユーザーには、このアプリはダウンロードする価値があります。完全な AI デスクトップ体験——Gemini、Claude、ChatGPT をまとめて扱い、本物の NotebookLM 連携と Computer Use、そして深い macOS 統合を備えたネイティブアプリ——を求めるユーザーにとっては、待ち時間はまだ続きます。
この先どうなるのか？
Google はほぼ確実にアップデートで穴を埋めてきます。Gemini Live のデスクトップ上陸は必然ですし、NotebookLM 連携が本当に現行版に入っていないのなら、夏の Google I/O までには来る公算が大きいでしょう。Canvas と Deep Research の統合もその後に続くはずです。
問題は、Google の反復速度が、2 年かけて磨かれた ChatGPT Mac アプリとの差を縮められるほど速いのか、そして Google がまだ届けていない完全な体験を先に作っているネイティブの代替に追いつけるのか、です。
Gemini、Claude、ChatGPT をまとめて扱う Mac ネイティブの AI アシスタント——しかも本物の NotebookLM 連携つき——が欲しい方は、GeminiDesktop を試してみてください。